Александр 17, попробую ответить-поразмышлять в виде диалога. "рыбак нормально отловился " - что Вы подразумеваете под таким понятием? Уверена, то же самое, что и я, и большинство форумчан. Мы все друг друга прекрасно в состоянии понять, если захотим. Но вот вопрос: а как быть с Законом? Любой, кто по-нашему "нормально отловился", согласно действующих Правил есть нарушителем.
Тогда как показывать свой улов? - А давайте сразу же и говорить: вот я, такой-то такой-то, поймал там- то и там-то на незапрещенные орудия лова запрещенное количество рыб. Смотрите все и учитесь, как ловить надо, а я готов ответить за свой незаконный поступок. :eek::confused:
Где "золотая серединка"? Нету ее! Потому что несовершенен в первую очередь Закон! Я уже где-то здесь высказывала мысль о том, что дайте мне заплатить за превышение веса улова, и я это сделаю. Но если бы еще и уверенность, что эти деньги на благо природы пойдут!
"Критиковать коллегу? Лучше свою энергию направить на конкретные дела: мешок мусора вывезти с берега реки, намылить шею браконьеру, посадить дерево, подобрать выброшенное животное с улицы и т.д. " - респект! Давайте постараемся не критиковать, а ПОНИМАТЬ!
"заочно вести полемику тяжело. О человеке может сложиться не такое впечатление. Но то, что я говорю не означает, что я люблю природу меньше, чем кто либо другой!" - Если человек адекватно воспринимает и похвалу, и претензии к себе, и аргументированно отвечает на сложные вопросы, - впечатление сложится нормальное, даже при заочной полемике. Так давайте находить понимание и любить Природу всей командой!
P.S.Огромная просьба к модераторам - перенести диспут в соответствующую тему, так как он далек от "троллинга". Спасибо!